Je l'ai depuis cet automne, c'est le top pour la guitare acoustique. ENFIN, plus de souci de placement, plus de résonance à la con, le top de chez facile à utiliser ! J'ai essayé le NT1 (zéro pour la gratte), l'ATM-33 (bien), l'Oktava MK012 (bien mais moins de brillance), et le C-535, la révélation :-) .
[edit 2/6/08] Un chouille trop de brillance, justement. Le médiator cric-crique et la chanterelle grince. Sur une folk un peu virile, ça peut être difficile à corriger.

Il n'est pas excessivement cher, fait parfaitement son boulot, quoi demander de mieux ?

Merci merci Arnaud, "Plastok2" sur ce site, mon gourou, pour le conseil.

Je les utilise depuis 3 mois... je débute en prise de son depuis 3 mois.
Ils sont connectés à un Alesis Multimix 16 FireWire, et l'ensemble est très homogènes.

Ce que j'aime c'est la qualité pour le prix... moins de 1000 € pour un système de prise de son complet et d'une qualité qui m'a bien bluffé. bon je suis loin d'être un pros mais j'ai fait une écoute de quelques prises dans un vrai studio et l'ingénieur, m'a dit que la qualité était franchement pas mauvaise. pour le prix.

Ce que j'aime le moins est peut être que ça manque d'un autre micro pour faire une prise en dessous de la caisse claire... On m'a dit que le micro grosse caisse manquait un peu de pêche, mais moi ça me convient franchement bien !!!

Bien entendu je referai ce choix.

Bon rapport qualité prix

Bon j'viens juste de le recevoir, donc j'ai eu que quelques heures pour le tester sur des guitares sèches et des voix. Première impression: étonné!!! Ce micro sonne plus que bien, vu le prix j'pense que y a même pas à hésiter. Bon j'ai jamais testé de neumann par exemple, mais je trouve le son de ce micro ultra naturel. J'ai fait la prise de son d'un groupe de rock le au début du mois avec un electro-harmonix à 300€, pas j'trouve le son carrément moins bon. Bon certe un peu plus de chaleur comme les gens disent, mais il enlève le côté naturel du son je trouve. Bien sur les repique d'amplis grat, mais je le trouve à chier sur les voix.

Donc résultat, vaut mieux économiser 250€ et prendre un sc400 à 58€ chez toto!

Vraiment 10/10 parce qu'a ce prix j'pense qu'on peut pas faire mieux.

Depuis 5 ans,
sont gain et ces aigu,
j'avais le AKG 330, et le SM 58
Trés bon
oui

Cela fait maintenant 8mois que je l'utilise, j'ai pû le comparer avec le beta 52 que j'utilise depuis 4ans, le d112 et le beta91. Le t-bone sonne carton, il oblige à faire de multiple correction aux EQ, compression ... Bref que ça soit pour de l'enregistrement ou même concert, oubliez... sinon le bout de la sucette reste à l'entrée du trou de la grosse caisse, le laissé même pas dépassé la peau car les ondes flottantes vont encore plus pourrir le son. J n'oserai même pas enregistrer une démo avec. Même en passant par une tranche de console SSL avec un compresseur à lampes j'ai éssayée aussi sur une mackie cfx12 une 01v96 mackie TT24 et une midas venice, le son est bien améliorer avec le SSL mais ya pas encore la réponse en fréquences attendus. Il manque la fréquence fondamentale situé à environ 80Hz, mais côté médium a 3kHz (c'est pas précis donc pour ceux qui souhaite un son "moderne" les harmoniques sont pas pris à leurs justes valeurs) le son est plutôt crade.


Par conclusion: c'est mon avis le mieux c'est que vous l'éssayez. Mais n'achetez pas sans l'éssayer sinon il y a un risque de grosse décéption. AH SI il peux servir pour reprendre la basse et la grosse caisse pour une répète (si besoin).
Seul point positive, il capte quand même le son donc il mérite 2.
Je ne refairai jamais ce choix (Toute éxperience est bonne à prendre
Si vous voulez apprendre a utiliser les EQ, compresseur et tout le tralala pour les corrections, prenez T-bone, il y a du boulot. (Les micros à lampes je ne sais pas encore ce qu'ils valent.

Je l'utilise depuis 3 mois,(clavecin, guitare, voix....)
je suis satisfait de son rendu dans les basses et aigus
c'est vraiment un plaisir de travailler avec un micro de ce type.

Je compte en acheter 3 de plus!

Je ne c'est pas trop pour l'instant si il est perfomant mais d'aprés ce qu'ont ma dit l'apex 435 est particulier et a un bon rapport qualité prix